Des données empiriques à l’objet d’étude : la constitution d’un corpus de démodialectologie (français populaire d’Abidjan)

 

Présentation

 
Le français écrit est un objet culturel entouré d’une grande dévotion qui tend à le conserver dans ses fortifications grammaticales et lexicales. En revanche, le français parlé ordinaire, qui participe des variétés régionales, des argots, des sociolectes et des technolectes est ressenti comme l’exemple à ne pas suivre. Dans le meilleur des cas, on le trouve vert, régional, argotique, branché, pittoresque en somme. Dans le pire, on l’accuse de menacer la langue de dégénérescence.

Ce sentiment passionnel envers la langue conduit à l’amalgame des deux espèces sous lesquelles se présente toute langue de grande communication : d’une part les systèmes complexifiés de la langue standard et de la langue littéraire, d’autre part la langue réellement parlée, d’essence dialectale, multiforme et régie par des lois spécifiques.

Étudier une variété dialectale du français comme le français populaire d’Abidjan (FPA) suppose en premier lieu un examen attentif des termes qui le désignent.

La dénomination de français populaire n’est qu’un pis aller, consacré par l’usage. Nous avons vite constaté que ce parler ne relève pas des catégories de patois, sabir, créole ou pidgin. Les catégories de « français zéro » ou « variété véhiculaire » proposées par les créolistes nous semblent plus adéquates.

Le FPA nous est apparu comme le parler commun aux ivoiriens et à tous les migrants africains qui se retrouvent dans le creuset linguistique qu’est Abidjan. Nous avons choisi de le dénommer à titre provisoire : « démodialecte », terme qui présente l’avantage de laisser ouvert le champ de la recherche.

C’est dans les démodialectes que se manifestent les lois fondamentales du français, avec leurs flottements, écarts ou fautes, comme il plaira de les appeler, selon le point de vue que l’on adopte. On y voit les propositions de langue, signes de tensions et parfois de failles dans le bricolage diasystématique de tout parler actuel. Nous avons étudié le système verbal du FPA sur corpus enregistré et intégralement transcrit et montré le « jeu » que peut se permettre une langue pour atteindre son objectif premier : l’intercompréhension.

Table des matières

 

==== TOME 1 ====

 

INTRODUCTION

— p. 9

 

CHAPITRE I : LE PREMIER PARADOXE DE L’OBSERVATEUR
LE POINT DE VUE QUI CRÉE L’OBJET DÉMODIALECTE

— p. 18

 

1 — Trois critères d’identification des démodialectes

 

• La modalité d’acquisition — p. 23
• La variété et le registre de langue — p. 26

 

2 — Approche comparative

 

• Les dialectes traditionnels — p. 29
• Les français régionaux — p. 34
• Les sociolectes — p. 39
• Les chronolectes — p. 48

 

3 — Quelle langue parlée ?

— p. 52

 

• L’objet langue parlée ne va pas sans dire — p. 54
• Hétérogénéité et variabilité de la langue parlée — p. 59
• Le diasystème et la dialectalité de la langue parlée — p. 69

 

4 — Un démodialecte surprenant : le français populaire d’Abidjan

— p. 73

 

• Un contexte original — p. 77
• Le français des élites et le français des « lettrés » — p. 83
• Un démodialecte difficile à cerner — p. 85
• Le problème du substrat — p. 91

 

Notes et documents annexes

— p. 101

 

CHAPITRE II : LE DEUXIÈME PARADOXE DE L’OBSERVATEUR
LES MÉTHODES D’ENQUÊTE RÉDUISENT L’HÉTÉROGÉNÉITÉ DE LA LANGUE PARLÉE

— p. 131

 

1 — Le recueil des données

— p. 138

 

• Corpus ou questionnaire ? — p. 140
• Les types de productions — p. 161
• L’échantillonnage — p. 177

 

2 — Le foisonnement du réel

— p. 184

 

• Profil d’une communauté de locuteurs — p. 185
• Nos locuteurs — p. 196

 

Notes et documents annexes

— p. 202

 

CHAPITRE III : LE TROISIÈME PARADOXE DE L’OBSERVATEUR
LA TRANSCRIPTION RÉDUIT LA VARIABILITÉ DE LA LANGUE PARLÉE

— p. 225

 

1 — Transcription phonétique ou transcription phonologique ?

 

• Phonème, allophone, diaphone — p. 230
• La variabilité phonologique du français dit « central » — p. 242

 

2 — Labilité généralisée des allophones dans le corpus

— p. 261

 

3 — Conséquences sur la morphologie

 

• Morphèmes, allomorphes, mots — p. 281
• La notion de diamorphe — p. 290

 

Notes et annexes

— p. 306

 

CHAPITRE IV
LA MORPHOLOGIE DU SYSTÈME VERBAL DANS LE CORPUS [DE FRANÇAIS POPULAIRE D’ABIDJAN]

 

1 — Le classement

 

• La présentation matérielle — p. 326
• Un classement fondé sur les fréquences — p. 339
• Une absence remarquée : l’imparfait — p. 342
• Et les verbes du deuxième groupe ? — p. 344
• Passé composé ou aspect ? — p. 347
• Un classement hybride — p. 349

 

2 — La mesure

— p. 354

 

Section 1 — Présent, premier groupe

• Les fréquences minoritaires — p. 357
• Les fréquences majoritaires — p. 371

 

Section 2 — Présent, troisième groupe

• Les fréquences minoritaires — p. 375
• Les fréquences majoritaires — p. 382

 

Section 3 — Avoir (présent, passé)

• Les fréquences minoritaires — p. 385
• Les fréquences majoritaires — p. 391

 

Section 4 — Avoir, formes impersonnelles

• Les fréquences minoritaires — p. 393
• Les fréquences majoritaires — p. 395

 

Section 5 — Être (présent, passé)

• Les fréquences minoritaires — p. 397
• Les fréquences majoritaires — p. 406

 

Section 6 — Être, formes impersonnelles

• Les fréquences minoritaires — p. 408
• Les fréquences majoritaires — p. 412

 

Section 7 — Passé composé, premier groupe

• Les fréquences minoritaires — p. 419
• Les fréquences majoritaires — p. 423

 

Section 8 — Passé composé, troisième groupe

• Les fréquences minoritaires — p. 426
• Les fréquences majoritaires — p. 429

 

Section 9 — Futur périphrastique

• Les fréquences minoritaires — p. 431
• Les fréquences majoritaires — p. 437

 

Section 10 — Ifo, naka

• Les fréquences minoritaires — p. 440
• Les fréquences majoritaires — p. 444

 

Section 11 — Infinitif

• Les fréquences minoritaires — p. 448
• Les fréquences majoritaires — p. 449

 

Section 12 — Impératif, participe passé, participe présent

— p. 451

 

Tableau récapitulatif des indices de dialectalisation et de diamorphisme

— p. 455

 

Notes

— p. 460

 

CONCLUSION

— p. 520

 

INDEX DES AUTEURS CITÉS

— p. 529

 

==== TOME 2 ====

 

CHAPITRE V
LE CORPUS DE FRANÇAIS POPULAIRE D’ABIDJAN

— p. 3

 

Les locuteurs burkinabés

 

• Albert (25 min) — p. 6
• Amadou (40 min) — p. 17
• Boukari 1 (35 min) — p. 33
• Boukari 2 (35 min) — p. 52
• Karim (60 min) — p. 71
• Martin (1 h 35 min) — p. 99
• Paul (35 min) — p. 133
• Zondi (15 min) — p. 144

 

Les locuteurs ivoiriens

 

• Jean-Marie (2 h 45 min) — p. 152
• Robert (1 h 35 min) — p. 220

 

Enregistrements radiophoniques

— p. 254

 

• Chauffeurs de taxi (30 min) — p. 256
• Cordonniers (30 min) — p. 268

 

Référence

Mariette Meunier-Crespo / Des données empiriques à l’objet d’étude : la constitution d’un corpus de démodialectologie (français populaire d’Abidjan) / Lyon : Université Lyon III Jean Moulin, Publications du Centre d’études linguistiques Jacques Goudet, 1994 / (Série Démodialectologie ; 1) / ISBN 2-908794-05-5 / 2 volumes (540, 280 pages)